No AR, Record NEWS
segunda-feira, 15 de outubro de 2007 por Roger Quentin Pires
Certo, certo.Meio que do nada aparece um novo canal na TV aberta. Promete jornalismo 24hrs. Algo inédito na TV aberta brasileira. Ainda tem pouco tempo de existência, mas já obteve um certo destaque na mídia, pois, além de ter um perfil inovador, esse canal anda "trocando carinhos" com a Globo. Sobre esse conflitinho, achei um parágrafo legal que saiu numa matéria do Estado de São Paulo:"Afinal, por que a Rede Globo teme tanto a Record News?" A primeira razão seria porque o Globo News, por ser um canal pago, se sentiria ameaçado com a perda de assinantes. A segunda, o temor da concorrência de um outro canal fornecendo notícias de "melhor qualidade". E o terceiro o medo da perda do "monopólio"."
Entre os Programas da Record News, destaco [NEGATIVAMENTE] o ENTREVISTA IMPREVISTA, comandado por Brito Jr. Uma imitaçãozinha do Progama do Jô, só que dez vezes piorada.O programa é igual ao conhecido programa de entrevistas de Jô Soares, da Globo; a única diferença é o apresentador que, apesar de não cortar tanto o entrevistado como o gorducho global, não tem preparo nem conhecimento para conduzir as entrevistas.
Outro ponto que destaco é a programação demasiadamente reprisada. Mas isso não é negativo. Pelo contrário. Proporciona uma maior visibilidade das notícias, já que muitas pessoas poderão assistir; afinal num país em que muitos vivem para trabalhar não sobra tanto tempo livre para ver toda a programação.
Pelo que acompanhei até agora, esse canal é muito parecido com os bla-bla-bla NEWS do mundo; canais que transmitem notícias constantemente. Um verdadeiro bombardeio de notícias, será que toda a população está preparada para ser bombardeada assim?
Em um saldo final, avalio [até o momento] como positiva essa idéia proposta pela Record NEWS. Apesar de bater aquela velha vontade de esculhambar o cara que inventou a maior instituição de lavagem cerebral do país. Desculpem-me os evangélicos da Universal... Ah! Quer saber? Não me desculpem não. Afinal a Record, apesar de inovadora, lá no fundo quer apenas tomar o lugar da Globo e fazer as mesmas coisas.
Entre os Programas da Record News, destaco [NEGATIVAMENTE] o ENTREVISTA IMPREVISTA, comandado por Brito Jr. Uma imitaçãozinha do Progama do Jô, só que dez vezes piorada.O programa é igual ao conhecido programa de entrevistas de Jô Soares, da Globo; a única diferença é o apresentador que, apesar de não cortar tanto o entrevistado como o gorducho global, não tem preparo nem conhecimento para conduzir as entrevistas.
Outro ponto que destaco é a programação demasiadamente reprisada. Mas isso não é negativo. Pelo contrário. Proporciona uma maior visibilidade das notícias, já que muitas pessoas poderão assistir; afinal num país em que muitos vivem para trabalhar não sobra tanto tempo livre para ver toda a programação.
Pelo que acompanhei até agora, esse canal é muito parecido com os bla-bla-bla NEWS do mundo; canais que transmitem notícias constantemente. Um verdadeiro bombardeio de notícias, será que toda a população está preparada para ser bombardeada assim?
Em um saldo final, avalio [até o momento] como positiva essa idéia proposta pela Record NEWS. Apesar de bater aquela velha vontade de esculhambar o cara que inventou a maior instituição de lavagem cerebral do país. Desculpem-me os evangélicos da Universal... Ah! Quer saber? Não me desculpem não. Afinal a Record, apesar de inovadora, lá no fundo quer apenas tomar o lugar da Globo e fazer as mesmas coisas.
Marcadores: - Record NEWS, Jornalismo, Roger Q. Pires
Colunismo Social, Jornalismo?!
segunda-feira, 24 de setembro de 2007 por Roger Quentin Pires
O Colunismo social pode ser considerado jornalismo? Pior que pode, afinal está passando informações para população, mesmo sendo um conteúdo questionável.
Saber sobre a vida amorosa, as novas posses e até seguir os passos dos famosos é , no mínimo, fútil. Entretanto o público, principalmente o brasileiro, parece adorar esse tipo de notícia. O povo, sei lá o porquê, gosta de imitar os famosos e por isso buscam sempre notícias atualizadas sobre as personalidades.
Nesse contexto entram os programas de ''fofoca''. O TV fama, por exemplo, é um programa que só fala da vida das celebridades, narrando suas últimas ações. Os pares românticos, as últimas festas, as brigas, quem saiu pelado em revista, enfim...
Insisto: isso é jornalismo?
Os colunistas Lúcio Brasileiro e Lázaro Medeiros são expoentes máximos da inutilidade que o colunismo social leva à sociedade. Eles falam das últimas informações da vida pessoal dos ''chiques'' de fortaleza. Mas, pense comigo, e o que que nós temos com isso? NADA! Não temos e nem devemos saber o que acontece na esfera elitista da nossa sociedade, afinal isso não acrescenta nada em nossa vida.É claro que todos nós gostamos de uma fofoca, mas a minha crítica é: COLUNISMO SOCIAL É JORNALISMO? E O COLUNISMO SOCIAL MERECE TANTO ESPAÇO COMO TEM NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO?
BOICOTEI O COLUNISMO SOCIAL!
NÃO ASSISTA O TV FAMA NEM LEIA O BUCHICHO!
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires
A Imparcialidade no Jornalismo não existe !
segunda-feira, 10 de setembro de 2007 por Roger Quentin Pires
Esse tema de parcialidade no jornalismo causa divergências. Alguns ''pregam'' que o jornalismo deve ser imparcial, ou seja, apresentar as notícias de uma forma neutra com o objetivo de não influenciar ideologicamnete o leitor , ouvinte ou telespectador.
Entretanto , na minha opinião, não é possível essa neutralidade. Afinal, o simples fato de escolher publicar ou não uma matéria já demosntra uma escolha, tendência dos jornalistas e/ou dos meios de comunicação que eles representam.Além disso, em parte das matérias jornalísticas, é notoriamente perceptível a opinião pessoal do autor e a presença de um perfil editorial tendencioso de determinadas ''empresas'' de comunicação.
Uns dos maiores exemplos desse jornalismo tendencioso são a revista Veja e a rede Globo. A primeira revela claramente sua posição política e semanalmente ataca o atual governo brasileiro, além de suas matérias serem muito ''vendidas''( livre interpretação). A segunda , eu diria que de uma forma mais disfarçada, tem um perfil altamente dominador e usa seus tele-jornais como peças importantes para manipular a população.
Acho que o ideal é manter um equilíbrio entre as idéias apresentadas em uma matéria; não ser fanático em hipótese alguma e fornecer argumentos necessários para que o receptor da notícia tenha condições de julgá-la de sua forma particular.O equilíbrio de idéias seria mostrar os pró e contras envolvidos na notícia, pois já vi e li muito por ai matérias em que só é encontrado um lado da moeda, deixando o leitor praticamente sem escolha de análise. Quanto ao fanatismo, acho que nenhum jornalista deve deixar transparecer suas crenças mais profundas. Afinal, lugar de opinião é na coluna. Enfim, o papel do jornalista é passar o máximo possível de informações e apenas inserir opiniões quando for harmoniasamente cabível.
Imparcialidade?!
Duvido.
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires
Assunto : Rádio
segunda-feira, 27 de agosto de 2007 por Roger Quentin Pires
O Rádio já teve sua época de ouro. Quando ainda não havia televisão o rádio era o principal veículo de comunicação, conseqüentemente o maior informador da população. As pessoas ligavam os aparelhos geralmente na hora do jantar para escutar as notícias do dia à mesa. Mas o tempo passou e levou consigo a importância desse meio de comunicação.
O Rádio é um meio prático, de grande alcance, pode passar a notícia quase em tempo real e é praticamente um companheiro que te informa. Porém, com a popularização da Televisão e o advento da internet o público do rádio foi significativamente reduzido. Existem poucos rádio-jornais atualmente. No fim deste texto, indico alguns.
Nesses últimos dias fiz uma espécie de pesquisa perguntando a um público variado três perguntas simples sobre o assunto:
1. O QUE VOCÊ OUVE NO RÁDIO?
2. VOCÊ JÁ OUVIU ALGUM PROGRAMA JORNALÍSTICO NO RÁDIO?
3. O QUE TE FARIA OUVIR RÁIDO COM MAIS FREQUÊNCIA?
O Rádio é um meio prático, de grande alcance, pode passar a notícia quase em tempo real e é praticamente um companheiro que te informa. Porém, com a popularização da Televisão e o advento da internet o público do rádio foi significativamente reduzido. Existem poucos rádio-jornais atualmente. No fim deste texto, indico alguns.
Nesses últimos dias fiz uma espécie de pesquisa perguntando a um público variado três perguntas simples sobre o assunto:
1. O QUE VOCÊ OUVE NO RÁDIO?
2. VOCÊ JÁ OUVIU ALGUM PROGRAMA JORNALÍSTICO NO RÁDIO?
3. O QUE TE FARIA OUVIR RÁIDO COM MAIS FREQUÊNCIA?
A maioria das respostas da primeira pergunta foi MÚSICA e, por conseguinte, na segunda, a resposta predominante foi NÃO. Concluo então que poucas pessoas sabem da existência de programas jornalísticos nas rádios, quiçá escutam algum tipo de jornalismo. Quanto à terceira questão, muitos me responderam que programas com formatos diferentes (leia-se menos monótonos), conteúdos mais diversificados e mais praticidade os fariam utilizar mais esse veículo.
Concordo com a maioria. Além de quase toda a programação da FM ser preenchida por programas musicais, os noticiários têm um formato muito cansativo e até sonolento. Na AM a programação é quase 100% composta pelo jornalismo esportivo, e ainda tem aqueles ruídos impertinentes. Tomara que a rádio digital seja implantada logo :‘’Com o rádio digital os sinais de áudio são digitalizados antes de serem transmitidos, o que torna possível obter uma melhor qualidade de som e aumentar o número de estações. As rádios AM passariam a ter uma qualidade de som semelhante às rádio FM e as FM uma qualidade semelhantes aos CDs.
E então o que fazer para chamar a atenção de que o Rádio ainda é um veículo útil, jornalisticamente falando?
Acredito que a internet é a principal aliada para ‘’revitalizar’’ o Rádio e o rádio-jornalismo. A web proporciona uma melhor transmissão do sinal e também fornece variadas ferramentas.Por exemplo, no caso de pessoas que não tem o horário livre para ouvir os programas de dia podem baixar os programas gravados quando acessarem a rede ao chegar do trabalho. E , por fim, uma renovada geral na programação acompanhada por uma forte campanha; programas com novos formatos e novos temas juntamente com a divulgação dessas novidades.
Acredito que a internet é a principal aliada para ‘’revitalizar’’ o Rádio e o rádio-jornalismo. A web proporciona uma melhor transmissão do sinal e também fornece variadas ferramentas.Por exemplo, no caso de pessoas que não tem o horário livre para ouvir os programas de dia podem baixar os programas gravados quando acessarem a rede ao chegar do trabalho. E , por fim, uma renovada geral na programação acompanhada por uma forte campanha; programas com novos formatos e novos temas juntamente com a divulgação dessas novidades.
Dicas:
AM CBN 1010 – Programação diária de notícias http://cbn.globoradio.globo.com/cbn/home/index.asp
Jornal da Manhã - Jovem Pan 94.7 FM
Noticiário Nacional - Seg. à Sáb. A partir das 6:00
Alerta Geral – SomZoon sat. 90.7 FM
Noticiário local (Ceará ) - Seg. à Sáb. das 7:00 às 8:00
AM CBN 1010 – Programação diária de notícias http://cbn.globoradio.globo.com/cbn/home/index.asp
Jornal da Manhã - Jovem Pan 94.7 FM
Noticiário Nacional - Seg. à Sáb. A partir das 6:00
Alerta Geral – SomZoon sat. 90.7 FM
Noticiário local (Ceará ) - Seg. à Sáb. das 7:00 às 8:00
Nenhum recado novo?! Ninguém no MSN?! Ouça rádio pela internet ou ligue seu aparelho! Tem muita coisa boa!
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires
LEAD JORNALÍSTICO
segunda-feira, 13 de agosto de 2007 por Roger Quentin Pires
EXEMPLO DE LEAD:'
Na semana passada, no centro de humanidades 2 da Universidade Federal do Ceará (onde fica o departamento de Comunicação Social), aconteceu a recepção dos mais novos alunos de Jornalismo e Publicidade da UFC. Como é tradição, os já alunos do curso recepcionaram os recém-chegados com brincadeiras ''quase humilhantes'', mas também com muita diversão e integração. Isso aconteceu para ''premiar'' a conquista das vagas na Universidade Pública.
'
'
'
Pelo que pesquisei o LEAD jornalístico é isso. Responder ao leitor, independente da ordem, perguntas básicas sobre a notícia : quando, como, onde, quem, o quê e por que. Sobre o formato do LEAD jornalístico, tenho uma questão. Será que o LEAD tem que seguir sempre o padrão? Proponho mais poética ao LEAD. Claro que algumas notícias não permitem, mas ,por exemplo a notícia acima, podia ter diso escrita com mais emoção e mais detalhes. Não o fiz pois eu segui o padrão do LEAD. Eu sou particularmente contra esse conceito de PADRÃO.
'
'
Para finalizar deixo a questão: O LEAD DEVE SEGUIR O PADRÃO OBJETIVO OU DIFERENCIAR E SEGUIR UMA LINHA MAIS ARTÍSTICA/POÉTICA?!
'
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires
Perfil do Jornalista segundo Roger Pires
segunda-feira, 30 de julho de 2007 por Roger Quentin Pires
______________Materiais ''básicos'' para um Jornalista Algumas profissões tem carga horária de trabalho definida, ou pelo menos teoricamente (8hrs /dia). No Jornalismo, a carga horária, nem na teoria, é definida. Algumas profissões têm um assunto definido. Jornalismo envolve todos os assuntos que nos cercam. Os jornalistas devem estar atentos a tudo em todas as horas. A Notícia não costuma esperar. Até eu, que nem entrei nesse curso ainda, já imagino que minha vida profissional só vai parar realmente quando eu me aposentar, até lá o jornalismo será constante na minha mente.
Se não, vejamos (sempre quis usar essa expressão)...
Um Jornalista tem que estar preparado para cobrir qualquer notícia, conseqüentemente ter uma idéia geral de quase tudo que nos cerca. Na minha opinião um jornalista não pode ter fanatismos, pelo menos não na esfera profissional. Vejo muitos estudantes de jornalismo ligados ao rock e que detestam AXÉ, por exemplo. E se o interesse da maior parte da população for saber o que aconteceu, com detalhes, no FORTAL(carnaval fora de época de fortaleza)? Você vai negar-se a cobrir? Se sim, estará pondo seus interesses em detrimento aos da população, os leitores.
Quanto à carga horária de trabalho, repito : a notícia não espera. O Profissional vai lá, fecha o jornal ou o programa, sai do trabalho e ...!?! Já tem de estar pensando no amanha, afinal enquanto ele estava produzindo as matérias de hoje, estavam surgindo novas notícias. O Jornalismo não pára.
Para exemplificar, no sábado 28/07, durante a final de voley masculino do pan-americano uma chamada com o repórter CésarTralli... Fidel Castro ordenou a volta de uma parte da delegação desportiva cubana que se encontrava nos alojamentos dos jogos pan-americanos do Rio de Janeiro. Certo e ai!? O Repórter vai lá, checa informações ,consulta fontes, enfim... E SE O TAL JORNALISTA NÃO TEM CONHECIMENTO DO TIPO DE GOVERNO IMPLANTADO EM CUBA!? ah tá... em Cuba, todo mundo sabe como é o governo né?! E se fossem os atletas do Panamá, por exemplo?!Como é o sistema governamental do Panamá!?
Deve se ter o mínimo, o mínimo não, o MÁXIMO de conhecimento sobre tudo, para atuar no jornalismo. Bem que todo mundo diz que é fundamental ler bastante nessa profissão...
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires
Jornalismo - OMBUDSMAN
segunda-feira, 16 de julho de 2007 por Roger Quentin Pires
O QUE É ISSO ?!
Ombudsman é o nome dado ao profissional do jornal que exerce a função de ouvidor público. Essa função tem o ''poder'' de interligar o leitor ao jornal. Através de telefonemas, e-mails, cartas e faxs o ombudsman coloca num espaço do jornal a opinião dos leitores e também a sua correção particular de eventuais erros cometidos pelos profissionais do jornal.
Essa função ainda é tímida no Brasil. Nem todos os jornais mantêm um ombudsman. Alguns por acharem desnecessário; outros para não deixar estampado seus erros. Afinal os ombudsmen (foi esse o plural que eu achei) não estão lá para aplaudir, pelo contrário, eles devem fiscalizar e criticar as matérias publicadas.
imagem de redação de jornal_
OS CHATOS DA REDAÇÃO?!
Pois é, o ombudsman são considerados pessoas que corrigem os jornalistas. Até ai tudo bem, quem gosta de ser fiscalizado? Mas há situações em que os jornalistas não aceitam as correções do ombudsman. Como qualquer outro problema, depende do caso. O ombudsman dá espaço ao jornalista para se defender do erro e deixar tudo claro para os leitores. O ombusdman é o advogado dos leitores.
''Porém, entretanto, todavia... ''
Não podemos deixar de analisar que para um papel tão importante como esse, de ser a voz crítica do própio jornal, o ombudsman deve ser uma pessoa de confiança do dono do jornal. Não é qualquer um que vai ter espaço para falar BEM ou, principalmente, MAL do jornal e ainda ter seu emprego garantido, não podendo ser demitido enquanto exerce tal função. Por isso, há alguns profissionais dessa função que não são tão chatos... são até legais demais com suas críticas positivas.
EXEMPLOS :
O primeiro jornal do Brasil que incluiu um ombudsman foi a Folha de São Paulo. O profissional foi Caio Túlio Costa. Sérgio Augusto, no jornal Pasquim, exerceu papel semelhante. Criticou a comunicação. O Programa Observatório da Imprensa, comandado por Alberto Dines, na minha opinião, exerce uma função bem parecida com a do ombudsman. No Programa, Dines e convidados debatem sobre jornalismo, contando com a interação de telespectadores.
Aqui em Fortaleza, só um dos jornais impressos tem ombudsman. Plínio Bortolotti, do jornal O Povo, é o atual [Esse é o ombudsman que eu acompanho todo domingo. Afinal, num blog, eu tenho liberdade de mostrar minha preferência].Esse cargo de ombudsman já foi ocupado pela importante jornalista Adisia Sá, hoje ombudsman emérita do O Povo. Se você se interessou pelo tema, vale a pena ver esse link, tudo sobre essa função do jornalismo: http://www.opovo.com.br/opovo/ombudsman/
Ombudsman emérita Adisia Sá_
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires
Texto Maravilhoso Sobre Manchetes !!!
segunda-feira, 2 de julho de 2007 por Roger Quentin Pires
***(Não , eu não sou tão convencido assim; no final do texto eu explico o porquê desse título)
____Uma manchete é o título principal, aquela frase que tenta resumir as notícias para o leitor, que após ler a manchete se interessa, ou não, em ler a matéria toda. A palavra-chave é síntese. Há notícias em que se torna difícil resumir as informações em apenas uma frase. Mas se tem jornalistas que resumem sem problemas, por que há outros que se enrolam com isso?! Como denominou Rodrigo Amarante : "Jornalismo Preguiçoso!!!"
____Claro que dá para entender que os comunicadores fazem seu trabalho meio que na correria. Muitas pautas ao mesmo tempo, pressão do editor, preocupações pessoais...ufa! Mas custa reler com atenção a matéria antes de entregar?! Afinal, é seu nome e/ou o da empresa que você trabalha que estão ali, representados por aquele texto e destacados pela manchete.
____Muitos leitores lêem primeiramente as manchetes antes de abrir o jornal, principalmente em razão da dinamicidade e falta de tempo, características do contexto atual. É exatamente por causa disso que as manchetes têm um papel importantíssimo. Elas são parte do atrativo de uma matéria jornalística, uma espécie de ''anúncio publicitário''.
Exemplos de Manchetes:
*ASSUSTADORA : DEGOLA NO PICI
____Degola no sentido de demissões, no caso, de jogadores do time de futebol Fortaleza, que tem sua sede no bairro do Pici .
*PROPAGANDISTA : ALUNA DA UFC É A MELHOR DO BRASIL
____A aluna cearense em questão realmente tirou a melhor média em um exame nacional, porém foi a melhor de seu curso, Direito. Então sendo a melhor aluna do Brasil NO SEU CURSO .
*AMBÍGUAS : PATO COM 4 PATAS FICA PRESO EM CERCA E PERDE UMA PATA
____Essa eu fiquei em dúvida (além de ter rido muito).O Pato estava com 4 patas fêmeas?! Ou ele tinha 4 patas, tipo quadrúpede?! Tire essa dúvida aqui : http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1557105-EI8145,00.html
____Há muitos outros exemplos. E se você prestar mais atenção nas manchetes verá que elas nem sempre são realmente um resumo da notícia. Os Jornalistas, muitas vezes com boa intenção, tentam chamar a atenção para sua matéria, isso é normal e essencial. Porém, as manchetes não devem ser ambíguas e nem transformadas em publicidades [quase apelativas] para matéria, como coloquei o meu título. Na verdade, isso não é um texto maravilhoso, mas se você leu até aqui, minha MANCHETE / TÍTULO funcionou!!!
*Mais Manchetes Engraçadas Aqui --> http://pt-br.wordpress.com/tag/sn-noticias/
____Claro que dá para entender que os comunicadores fazem seu trabalho meio que na correria. Muitas pautas ao mesmo tempo, pressão do editor, preocupações pessoais...ufa! Mas custa reler com atenção a matéria antes de entregar?! Afinal, é seu nome e/ou o da empresa que você trabalha que estão ali, representados por aquele texto e destacados pela manchete.
____Muitos leitores lêem primeiramente as manchetes antes de abrir o jornal, principalmente em razão da dinamicidade e falta de tempo, características do contexto atual. É exatamente por causa disso que as manchetes têm um papel importantíssimo. Elas são parte do atrativo de uma matéria jornalística, uma espécie de ''anúncio publicitário''.
Exemplos de Manchetes:
*ASSUSTADORA : DEGOLA NO PICI
____Degola no sentido de demissões, no caso, de jogadores do time de futebol Fortaleza, que tem sua sede no bairro do Pici .
*PROPAGANDISTA : ALUNA DA UFC É A MELHOR DO BRASIL
____A aluna cearense em questão realmente tirou a melhor média em um exame nacional, porém foi a melhor de seu curso, Direito. Então sendo a melhor aluna do Brasil NO SEU CURSO .
*AMBÍGUAS : PATO COM 4 PATAS FICA PRESO EM CERCA E PERDE UMA PATA
____Essa eu fiquei em dúvida (além de ter rido muito).O Pato estava com 4 patas fêmeas?! Ou ele tinha 4 patas, tipo quadrúpede?! Tire essa dúvida aqui : http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1557105-EI8145,00.html
____Há muitos outros exemplos. E se você prestar mais atenção nas manchetes verá que elas nem sempre são realmente um resumo da notícia. Os Jornalistas, muitas vezes com boa intenção, tentam chamar a atenção para sua matéria, isso é normal e essencial. Porém, as manchetes não devem ser ambíguas e nem transformadas em publicidades [quase apelativas] para matéria, como coloquei o meu título. Na verdade, isso não é um texto maravilhoso, mas se você leu até aqui, minha MANCHETE / TÍTULO funcionou!!!
*Mais Manchetes Engraçadas Aqui --> http://pt-br.wordpress.com/tag/sn-noticias/
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires
Web-Fonte
segunda-feira, 18 de junho de 2007 por Roger Quentin Pires
____Para produzir algo no ramo da comunicação é necessário informações e a maioria das matérias jornalísticas e das campanhas publicitárias contém informações fornecidas por instituições ou personagens que testemunham ou participam de eventos de interesse público, as fontes.
____Antigamente a maioria das informações estavam nos livros, afinal o computador e consequentemente a internet só apareceram no fim do século passado. Para saber uma informação sobre algo ou alguém era preciso corresponder-se por carta com alguém que pudesse ajudar ou procurar em livros, tornando o processo de pesquisa algo lento (muito lento). Essa situação parece ''pré-histórica'' quando já somos capacitados a achar informações em segundos pela internet ou até mesmo por uma tecnologia [quase antiga] : o telefone. 
____Com a ajuda de sites de pesquisa na internet, principalmente o Google.com, o trabalho de pesquisa resume-se em digitar o que está procurando e, entre as inúmeras opções que o site lhe oferece, selecionar o que mais lhe convém.
____Fácil né? Aí que está a problemática. Apesar da facilidade e dinamicidade, as fontes que provêm da internet não são tão confiáveis. A verificação da veracidade das fontes cabe ao profissional, que opta, ou não, em usar informações de fontes certamente confiáveis ou de ''fontes frias''.
____Inclusive neste texto, você está lendo sem saber ao certo de onde tirei estas idéias, se são confiáveis, verídicas... e se eu não tivesse escrito isso, voçê nem olharia ali em baixo se tem as fontes deste texto. Nesse sentido, também é culpa do leitor esse descaso com a verdade da origem das informações, afinal, os leitores não se interessam em investigar a credibilidade dos textos ou imagens, limitam-se a achar bom ou ruim.
____É claro que não custa nada [aliás, é super importante] investigar a veracidade das informações que serão usadas; um telefonemazinho aqui, um e-mailzinho ali, uma lida num livro aculá... Pelo wikipédia.com eu não boto minha mão no fogo! Lá todos podem editar qualquer informação. Mas acredito fielmente no companheiro Google, isso até eu ter que pesquisar com mais profissionalismo, ou seja, entrevistar pessoas, ler profundamente sobre o assunto, saber a origem das informações e/ou imagens, pesquisar em livros, enfim... acho que os sites de busca são só facilitadores, não devem ser a fonte principal.
____É claro que não custa nada [aliás, é super importante] investigar a veracidade das informações que serão usadas; um telefonemazinho aqui, um e-mailzinho ali, uma lida num livro aculá... Pelo wikipédia.com eu não boto minha mão no fogo! Lá todos podem editar qualquer informação. Mas acredito fielmente no companheiro Google, isso até eu ter que pesquisar com mais profissionalismo, ou seja, entrevistar pessoas, ler profundamente sobre o assunto, saber a origem das informações e/ou imagens, pesquisar em livros, enfim... acho que os sites de busca são só facilitadores, não devem ser a fonte principal.
____::CRITIQUE-ME!!!:: >>>>>>>
*Notinhas nada haver com o texto:
-Nota 0 para a programação do ponto.ce
-Nota 5 para a greve dos servidores na UFC
-Nota 9.9 para o stencil ''social'' que ilustra algumas paredes da cidade
-Nota 9.9 para o stencil ''social'' que ilustra algumas paredes da cidade
-Nota 10 para o recente Cine Ceará
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires
ENTRE[vistas]
segunda-feira, 4 de junho de 2007 por Roger Quentin Pires
Entrevista em: RÁDIO _________________IMPRESSO_______________ TELEVISÃO
_____A entrevista é uma ferramenta do Jornalismo, podendo ser usada para absorver informações importantes de alguém, ser apenas um bate-papo descontraído com uma personalidade que interesse ao público, servir como um depoimento para complementar uma matéria, entre outras funções cabíveis.Desde já, ressalto a pena de não conseguir escrever e passar tudo que uma entrevista representa.
_____O título desse texto é para chamar atenção de que uma entrevista, além de tudo, é uma conversa baseada na visão (ponto de vista) de entrevistador - com seus pensamentos ou representando os de uma empresa - e entrevistado - divulgando seu trabalho ou suas idéias ,através das respostas. Os Jornalistas usam da relação pessoal para fazer com que o entrevistado compartilhe informações relevantes, e, para isso, deve tratá-lo de uma maneira pessoal e confortável. Antes de mais nada, o entrevistado deve sentir-se beneficiado, de alguma forma, a passar uma informação.Os populares se sentem orgulhosos em ajudar numa investigação, os esportistas se sentem bem ao falar de sua atuação e os assessores de imprensa de pessoas consideradas ''públicas'' sentem-se satisfeitos em ver o trabalho de seus respectivos assessorados sendo divulgado nos jornais.
_____O título desse texto é para chamar atenção de que uma entrevista, além de tudo, é uma conversa baseada na visão (ponto de vista) de entrevistador - com seus pensamentos ou representando os de uma empresa - e entrevistado - divulgando seu trabalho ou suas idéias ,através das respostas. Os Jornalistas usam da relação pessoal para fazer com que o entrevistado compartilhe informações relevantes, e, para isso, deve tratá-lo de uma maneira pessoal e confortável. Antes de mais nada, o entrevistado deve sentir-se beneficiado, de alguma forma, a passar uma informação.Os populares se sentem orgulhosos em ajudar numa investigação, os esportistas se sentem bem ao falar de sua atuação e os assessores de imprensa de pessoas consideradas ''públicas'' sentem-se satisfeitos em ver o trabalho de seus respectivos assessorados sendo divulgado nos jornais.
_____Entrevistar não deve ser só um jornalista absorvendo informações, deve ser também um entrevistado tendo espaço nos meios de comunicação. Pelo fato de os meios de comunicação serem dominados por empresas, muitas vezes as entrevistas são editadas para vender, o que mancha o jornalismo, o jornalista e o entrevistado.É preciso, acima de tudo, ter ética. Quando o entrevistado pede para não falar de um determinado assunto ou diz que não quer responder tais perguntas, por exemplo, esses pedidos devem ser respeitados, ou a confiança que o entrevistado credita no jornalista pode ir pelo ralo...
_____É fundamental também ao jornalista saber ''aonde está pisando'', pesquisar o máximo possível sobre a pessoa que vai entrevistar, saber em que assunto pode ''apertar'' e onde deve ''folgar''. Para ilustrar, nos bastidores de um show da banda Los Hermanos, o vocalista Rodrigo Amarante concedeu uma espécie de coletiva e foi ''entrevistado'' por um jornalista que não tinha o conhecimento satisfatório para entrevistá-lo, por isso o cantor ''deu uma na testa'' do entrevistador : http://www.youtube.com/watch?v=-l9Vr71TH94 .
__________________________________________________
__________________________________________________
_____Para não tornar esse texto cansativo, concluo dizendo o seguinte: entrevistar não é apenas elaborar umas perguntas e lançar ao entrevistado; é preciso saber lidar com o entrevistado, saber sobre o que vai discutir e editar de uma forma ética e condizente com o contexto da entrevista.
Leia mais sobre o assunto:
PALAVRA CRUZADA, o jogo da entrevista - Júlio Maria
A REPORTAGEM - Nilson Lage
PALAVRA CRUZADA, o jogo da entrevista - Júlio Maria
A REPORTAGEM - Nilson Lage
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires
Blogosfera
segunda-feira, 21 de maio de 2007 por Roger Quentin Pires
Para começar a postar nesse blog pensei em um assunto bem presente a todos nesse momento: 
. Presente para nós que trabalhamos um pouquinho para projetar esse blog e presente para você que, por algum motivo, está lendo este blog.
. Presente para nós que trabalhamos um pouquinho para projetar esse blog e presente para você que, por algum motivo, está lendo este blog. Atualmente existem cerca de 70 milhões de blogs e cerca de 120 mil são criados diariamente, de acordo com o site Wikipedia (Uma fonte não tão segura). O estudo revela que a blogosfera aumentou em 100 vezes nos três últimos anos e que atualmente ela tende a dobrar a cada seis meses.
Vou enfocar nos blogs classificados como jornalísticos, já que esse será, a partir de hoje, o assunto que eu, Roger Q. Pires e Marina Rosas escreveremos. Deixando de lado alguns tipos de blog, como os diários pessoais, blog artísticos,literários, enfim... Destaco os blogs jornalísticos, que apresentam uma forma mais INFORMAL, ESPONTÂNEA e LIVRE de dar notícias. Nos blogs, os jornalistas têm muito mais liberdade. E nos outros meios não têm?! Não, não. Grandes meios de comunicação tendenciam intensamente seus jornalistas a escreverem de acordo com os interesses das respectivas empresas. Já nessas espécies de sites pessoais, os jornalistas (ou pessoas que exercem jornalismo) ecrevem do jeito que bem entendem, sem dever explicações à praticamente ninguém,salientando porém,que alguns blogs são vinculados à empresas jornalísticas. E é por isso e por outras que os blogs fazem cada vez mais sucesso.
Para ilustrar, cito o Blog do Noblat [do jornalista Ricardo Noblat], um dos mais antigos, mais visitados e o mais premiado blog jornalístico. Começou com modestas intenções, mas em três meses já era satisfatoriamente acessado, por isso está até hoje. O que era apenas um complemento virou o trabalho de Noblat.
Também cito o blog do vizinho do Roberto Jefferson,que ,durante o escândalo do mensalão, dava informações pessoais sobre Jeffereson,baseado no que ele via por sua janela.Com isso, ele adquiriu muitos acessos e hoje em dia O Vj é o primeiro blog do Brasil a ser cadastrado como imprensa oficial no Congresso Nacional, indicado em 2005 como um dos melhores blogs jornalísticos em língua portuguesa do mundo pela agência de notícias alemã Deutsch Welle. Já ultrapassou 2 milhões de acessos.
E aproveitando esse momento de primeira postagem,quero dizer que essa é mais ou menos nossa intenção: escrever com espontaneidade e leveza neste blog para disseminar nossas idéias e nossa postura neste meio de comunicação tão abrangente.
*Desculpem-me por algum equívoco, desde já agradecido.
Marcadores: Jornalismo, Roger Q. Pires